kayano与索康尼澎湃系列对比

kayano和索康尼澎湃系列对比：

1、索康尼澎湃系列是缓震科技，优点就是软弹舒适，缺点就是耐久度不足。索康尼pwrrun+中底，缓震性大大增加，再加上均衡的支撑结构，这是一双适合长跑的稳定支撑跑鞋。Saucony 火鸟满足了最柔软的支撑垫，满足了适度的稳定性，提供了平稳支撑，但略微沉重和温暖的运动体验。大体重用它跑步还是比较舒服的体验。

2、亚瑟士kayano的亚瑟士诸多系列中，力打缓震主题的旗舰级系列，采用GEL缓震科技。GEL的用量非常可观，注重缓冲吸震能力。

现在随着亚瑟士Flytefoam的几次改版，也推出了Propel和Lyte两种亚种类，前者会更注重弹性，后者更注重轻质。而Nimbus也是同时使用了两种Flytefoam，构成复合型双层中底。