市民社会与公民社会区别

事实上，“公民社会”与“市民社会”有着本质的区别。

市民社会是西方资本主义国家社会发展的必然阶段。在资本主义条件下，市民具有以下特征：

第一，他们都是具有宪法和法律所确认基本权利的自由民，可以自由地从事各种交易活动。

第二，在市民社会可以保留国王，甚至还可以赋予国王特别的权力。

第三，市民社会强调权利，每一个市民都是权利的主体，而宪法是市民权利的清单。

第四，市民是国家机器的缔造者，市民也是国家机器的操作手，当国家机器中的某些机关损害市民合法利益的时候，他们随时可以用手中的选票改造国家机器。

第五，市民在相互交往过程中，逐渐形成交往惯例，而国家的立法机关只不过是将公民之间交往的惯例通过立法程序加以确认罢了。

第六，市民社会国家权力总是处于不断膨胀的状态。

可以说，市民社会的出现彻底消除了封建社会的藩篱，但是却又建立了阶级不平等的法律秩序。

公民社会是一种权利义务对等的责任社会

第一，公民社会是一种权利义务对等的责任社会。

第二，公民不仅自觉地维护国家的法律，并且根据社会关系变化情况，不断地改造法律制度。

第三，公民重视法律，但更重视法律之外的软性规则，他们把个人道德的重建看作是法律有效实施的必要条件，通过建立自治规约，实现社区自治，减少法律实施的成本，节约社会运行的资源。

第四，公民把自己看作是国家的主人翁，随时随地遵守国家的法律，并且主动帮助他人实现对法律的信仰。

第五，国家政治选举的常态化，确保国家权力机关及其工作人员在维护公民权利方面不会出现丝毫的懈怠，人们可以随时按照宪法和法律的规定，选择为自己服务的公务员。

公民社会是和谐社会的法律内涵。