狄公案和大唐狄公案区别

《狄公案》 《大唐狄仁杰断案传奇》 道德形塑 唐代狄仁杰断案的故事脍炙人口，该故事在清代光绪年间有公案小说《狄公案》，又名《武则天四大奇案》《狄 梁公全传》，不题撰人。

在 20世纪50年代前后，又有荷兰汉学家高罗佩(Robert Van Gulik)写成《大唐狄仁杰断案 传奇》( Dee Mysteries)。虽然同以狄仁杰故事为题材，但是两部作品在情节铺陈、人物描写、审美接受等诸多方 面都存在着比较分析的价值 。

清代佚名《狄公案》前二十九 回由三起案件组成 ，后三十五 回则展现了狄仁杰与张 昌宗、武三思等奸 臣之间的 智斗故事。高罗佩《大唐狄仁杰断案传奇》由十五个中篇和八个短篇组成 ，每一个案件都是独立成章 。

两部作品虽 然都以唐代清官狄仁杰 的故事为主要 内容，但是在情节结构方面既有相似之处 ，又存在本质区别 。 两部作品都运用了伏笔照应的手法。

1、这两本书的作者不同，所处的年代也不同。《狄公案》的作者是清晚期的一位不知名作者著，《大唐狄公案》的作者是一个西方人高罗佩。

2、两本小说所处的背景不同。《狄公案》是传统意义上的公案小说，而高罗佩所处的时代正是一个中西文化不断碰撞，交融的时代，受《狄公案》的影响，荷兰人高罗佩打算用英文写一部公案小说——《大唐狄公案》，即保留了中国传统公案小说的写作风格，又融合了西方推理文学的创作思路，让外国人能看懂。