宣帝和景帝的区别

以前只知道文景之治和汉武大帝，后来查了历史才知宣帝的事业不输上述三位，甚至略胜。

宣帝在位时主要关注的也是和景帝一样在于内政的整顿，宣帝重视生产，劝课农桑，兴修水利，民和俗静，家给人足，牛马遍野，余粮充足，出现了天下康宁的升平景象，所以宣帝比景帝更厉害。

宣帝和景帝的区别

“文景之治”是指由西汉汉文帝、汉景帝两位皇帝统治时期出现的治世“昭宣中兴”是指由西汉汉昭帝和汉宣帝两位皇帝统治的时代。这两段时期可称得上是汉朝的兴盛期，但两者还是有不同之处的。

一。文景之治

汉朝建立之初，因多年战乱而导致社会经济萧条，汉文帝刘恒即位后决定推崇黄老治术，采取“轻徭薄赋”、“与民休息”的政策。这些国策也一直延续至后朝。

汉文帝

所谓轻徭薄赋的政策，就是汉文帝分别两次“除田租税之半”，直到后来全免田租。同时，对周边敌对国家也不轻易出兵，维持和平，以免耗损国力。给予民众有充分地休养生息的机会。

因为汉文帝即位前曾在边疆贫困地区生活多年，深知老百姓日子艰苦，生活不容易，所以他当上皇帝后，自身生活十分节俭，其宫室内衣服没有新增添的，出行车辆也没有更新过，连睡觉的帷帐都不施文绣，他还下诏禁止各郡国朝贡奇珍异物。因此，使得国家的开支有所节制，而贵族官僚也不敢奢侈无度，从而减轻了人民的负担。

蔡东藩说中国史--大汉王朝的复兴与三国乱世：后汉演义

文景二帝还非常重视农业，他们曾多次下令劝课农桑，根据户口比例给予他们赏赐，以鼓励农民生产。奖励努力耕作的农民，并要求百官必须关心农桑。当每年春耕时，他们还亲自下地耕作，给百姓做榜样。

汉景帝

但是，相比父亲文帝，汉景帝在削减诸侯权利问题上处理不当，他先是听从晃错的建议，强行实施削藩政策，导致发生“七国之乱”，当事端起来后，又企图用其老师晃错的人头来平息叛乱，结果并没有达到预想的效果。其实有更好的——推恩令，后期被他儿子汉武帝证明是行之有效的削藩政策，汉景帝要是知道应该后悔当初的做法吧。

总之，“文景之治”时期，随着生产日渐得到恢复并且迅速发展，汉朝出现了多年未有的稳定富裕景象。 人民的生活水平得到了很大程度的提升，汉朝的物质基础也大大增强，这是中华文明迈入帝国时代后的第一个盛世。文景之治不仅是中国历史上经济文化飞速发展的一个伟大时代，同时也是为后来汉武帝征伐匈奴奠定了坚实物质基础的养精蓄锐时期。

汉文帝、汉景帝

二。昭宣中兴

在汉昭帝、汉宣帝治理下，扭转了汉武帝末年，由于长时期的攻打匈奴以及严刑峻法，阶级矛盾日益尖锐，农民起义不断的恶劣状态。大汉出现了政治清明、社会和谐、经济繁荣。但由于汉昭帝于21岁就过早离世了，而且在位时大多由辅佐大臣霍光专权，所以史学家认为汉宣帝统治时期是汉朝武力最强盛、经济最繁荣的时候。

汉宣帝在政治上，重视吏治、平理刑狱、惩治贪腐在经济上采取轻徭薄赋、与民休息、抑制土地兼并、设立常平仓等多项政策措施在外交上，平息边境动乱，使得西域、匈奴称臣归属国土。