开庭后补充的证据有用吗

1、开庭后补充的证据肯定有用，作用大小，要作具体分析。

2、庭审结束后宣判前，当事人向法庭补充了新证据，该证据可能会影响案件事实认定或法律适用，法官就应该重新安排再次开庭对该证据进行举证，质证和认证。如果该证据不影响事实认或法律适用的，也能加强法官内心确认。

3、如果庭审后已宣判，一审就无法采信了，只能二审再提交。

开庭后补充的证据有用，可以在开庭时间确定后原告补充证据，法院没有指定举证期间或者适用简易程序审理的，当事人双方可以在法庭调查阶段任意提交证据材料。法庭应予以安排质证，法院已经指定举证期间的，在举证期间内没有提交证据，而在庭审中提出证据的，法院应当责令说明理由，理由成立的，法庭予以质证。理由不成立的，法院可不采纳该证据或者采纳该证据，并予以训诫、罚款。

当事人收到对方交换的证据后提出反驳并提出新证据的，人民法院应当通知当事人在指定的时间进行交换。证据交换一般不超过两次。但重大、疑难和案情特别复杂的案件，人民法院认为确有必要再次进行证据交换的除外。