封建社會三大矛盾

（1）首先，是中央與地方的矛盾。我們中國古代的王朝實行中央集權制度，顧名思義，就是權力歸於中央政府，地方則無權。但是地方爲了自身的利益，必定會要求掌握權力，這樣一來，地方與中央就肯定會有權力之爭。

（2）其次，君權與相權的矛盾。我們中國中央集權制度的核心是君主專制，但是秦始皇設丞相統領百官，管理天下大事，隨着中央集權的發展，只有君主權力不斷加強，相權不斷削弱，才能達到君主專制。

（3）再是，農民與地主的矛盾。我們中國古代是小農經濟，這種經濟體制很脆弱。同時它屬於封建土地私有制，地主、官僚可以憑藉自己的政治經濟特權來兼併農民土地，使農民破產。但是農民的立身之本就是土地，兩者之間必定會產生矛盾。

主要是君臣矛盾，地主和農民的矛盾，農業和工商業的矛盾。

先說君臣矛盾。

在我國曆史上所有王朝，幾乎都存在君臣之間的矛盾。君主希望臣子有能力幫自己做事，但又害怕放權後臣子會奪權，這個就是王朝君臣之間存在的一個很大的矛盾。

如春秋戰國時期，要知道分封制制度下君主給諸侯國放的權是最大的，可是諸侯國有了實力後，基本不受天子約束了，使得那時候出現了君不君，臣不臣的情況。

又如北宋時期，爲了約束武將，趙匡胤只好杯酒釋兵權，凡此等等。

第二是地主和農民的矛盾。

地主自然是希望收租多一些，農民自然是希望地主收租少一些，地主的壓迫和農民的受壓迫，這個矛盾是不可調和的，這個矛盾最大化後，會導致三大惡性結果，農民無法承載流離失所，封建王朝裏的不穩定因素增加，地主進行土地兼併，王朝的處境進一步惡化，最嚴重的會導致王朝的覆滅，繼而改朝換代。

第三是農業和工商業的矛盾。

我國曆史上的封建王朝，都不約而同的採取了重農抑商的國策，打壓工商業。

但是工商業是一直存在的，它本身也要發展，但是從封建王朝統治者的認識來說，他們認爲如果工商業發展起來，那就意味着農業無法發展，意味着王朝的利益受損（雖然這個認識並不對，但確實是歷朝歷代統治者們的共同認識）。

以上就是封建社會的三大矛盾。