再審和三審的區別

首先，我國人民法院實行的是二審終審制，再審是法院的糾錯程序，而三審應當就是再審。

其次，再審可以由認為已生效的裁判確有錯誤的當事人向人民法院提出或者向人民檢察院提出申請，由人民法院啟動再審或者人民檢察院抗訴引起再審。

綜上，能啟動再審的，應當是人民法院或人民檢察院，當事人只能申請。

應該是二審和再審有什麼區別，因為根據我國法律，二審之後沒有三審之説。

二審和再審有以下區別：

（1）提到的主體不同。二審程序的主體是一審程序中的當事人，再審的主體是原審人民法院院長、上級人民法院、最高人民法院和人民檢察院。

（2）不同的審理對象。二審程序的審理對象是一審人民法院作出的尚未發生法律效力的判決、裁定再審程序的審理對象是人民法院發生法律效力的判決、裁定。

（3）提及的理由不同。二審程序的提起，只要上訴人主觀上認為第一審判決、裁定有錯誤，就可以提起上訴而再審的提起，是人民法院院長、人民檢察院、上級人民法院發現已經生效的判決、裁定，違反法律規定，確有錯誤，方可決定是否開始再審程序。

（4）提及時間不同。二審是第一審的繼續，上訴期限有一定限制。當事人對一審不服的上訴期限為15日當事人對一審裁定不服的，上訴期限為10日。但是，沒有具體規定再審程序的提起時間。

（5）不同的法院審理。二審人民法院必須是一審人民法院的上一級人民法院再審案件可以由原法院審理，也可以由原審法院的上級法院審理，也可以由更高的人民法院審理。

在中國根本就沒有三審，中國只有二審。我們俗稱的二審終審。看來説一個案件會在區法院進行初審，如果當時不服，可以上訴到中級人民法院，而中級人民法院判決就叫終審判決。是屬於另一個救濟方式，再審事由申請開始的，如果你對於二審的判決不服，可以申請再審。但是除非二審程序違法，或者你有新的證據，足以推翻二審，可能再審才會成功。

二審之後判決生效，再審是不能阻止案件的執行和生效的。所以在中國就沒有三審。