證明分居需要這些證據 分居如何界定

分居如何界定？夫妻因為感情不合分居了很長時間，如果有一方提出離婚，分居時間必然會成為感情破裂的證據。那法律對分居是如何界定的呢？證明分居又需要哪些證據呢？馬上就來告訴你！

分居如何界定

很多人都知道《婚姻法》有規定，夫妻分居逾兩年的，可以判決離婚，但是常常有些當事人依此提出離婚時，卻沒有得到法院的支援，這是為什麼呢?從通常的角度來理解，分居就是兩個人不在一起住，各自過各自的，各自花各自的，不在一起過夫妻性生活等等。但是從法律的角度來理解，對於構成分居的要素要求更為嚴格，一般認為，分居，也稱別居或分床分食制，是指解除了夫妻間的同居義務但還保留著婚姻關係的法律制度。這個法律概念較為抽象，簡單地說，目前法院認定的分居，就是指因夫妻感情不和，雙方分開居住，且互不履行夫妻之間的義務(包括性生活等)。雖然不在一起住了，但不是因為感情不和原因，而是工作地點原因，或其他客觀原因的，不是法律意義上的分居。比如，一個工作在北京，一個工作在上海，現一方提出離婚，提出已分居了兩年，因為有工作地點的因素，法院很難認定構成婚姻法上的分居。

那麼同住一套房，不在同一張床睡，是分居嗎?因為物質生活條件的限制，目前絕大多數的市民只有一個住所，即使夫妻感情不和，通常也只能誰也不搭理誰，各管各兒的事，睡覺時，也是各回各的房間睡，不過性生活。對於這種情況，開庭時，一旦一方否認分床睡，另一方不好舉證證明分床事實或沒有性生活事實，法院也很難認定為同居。

那麼，如何證明分居事實呢?空口向法院陳述分居的事實往往是無力的，證人證言、他處住所的租賃合同、新住址接收的信件等，都可以成為證明分居的證據。當然，如果可以和對方簽訂一份分居協議，更能夠證明相關事實。

所以分居的界定可以暫且認定為：夫妻未共同生活，互不履行夫妻之間的權利與義務，夫妻關係已名存實亡。分居的原因必須是夫妻感情不和，而不是工作、學習等原因客觀上造成夫妻分居，而且分居期限必須滿兩年。如果雙方因感情不合分居滿兩年的，一方堅持要求離婚，並經調解和好無望的，應視為確無和好可能。

分居離婚的怎麼辦理

1、雙方協商一致到婚姻登記部門辦理登記即可，如協商不成，可直接向法院起訴離婚;

2、房產屬於對方的個人財產，孩子一般交由利於其成長的一方撫養，如其未滿兩週歲，一般交由母親撫養。

分居如何證明

夫妻在提起離婚訴訟時，必須提出證據證明自己的主張，否則法院就不會採納該主張。在分居離婚案件中，怎麼證明分居是一個非常關鍵的問題。夫妻只有提出證據證明確實存在分居，法院才會承認有分居事實。如果夫妻只是聲稱已經分居，但卻拿不出任何證據來，法院就不會認定分居事實的存在。實踐中，以下證據可以用來證明分居：

1、一方向另一方發出的書面分居文書，最好是用快件性質郵寄，在備註欄裡註明“分居”，並且保留郵寄憑證，從郵寄之日起到提起離婚期間屬於夫妻分居時間;

2、雙方來往的書信、電子郵件等能證明雙方感情不和分居的事實;

3、一方在外居住的房屋租賃合同;

4、雙方簽訂的夫妻分居書面協議，一定是要書面的，口頭協議必須對方承認;

5、人證也可以，比如雙方都認識的朋友或者親戚，不過因為證人往往和為其作證的一方有利害關係及分居是夫妻“私事”，所以單獨的證人證言難為法院採信，要輔佐以其他的證據。