三國志國家貢獻

《三國志》在史學方面的成就和貢獻，可概括為以下四個方面：第一，三國並列為書，創紀傳體國別史的典範。東漢末年，由於軍閥割據，最後形成魏、蜀、吳三國鼎立的局面。記載這一時期歷史，也以三國並列，成《魏》、《蜀》、《吳》三書，是切合當時的歷史實際的。《魏》《蜀》《吳》三書合起來就是一部書——《三國志》。由於這種可分可合的特點，因此說它是紀傳體國別史，是切合實際的。第二，記事以歷史時期的特點為斷限標準，不為王朝年限所約束。《三國志》也是一部斷代史，它所記錄的歷史就是三國時期的歷史。三國時期，魏、蜀、吳三國的建立和滅亡，各不相同。魏國建立最早，曹丕稱帝在公元220年，緊接著第二年劉備建立了蜀國，第三年孫權建立了吳國。最先滅亡的是蜀國，公元263年為魏所吞併，兩年以後，魏國為司馬炎所取代，建立了晉朝，最後滅亡的是吳國，直到公元280年，投降於晉。陳壽撰《三國志》時，正視了這個歷史實際，所以斷限的起點不定在曹丕建國，而是從漢靈帝末年開始，上溯了將近四十年。這是很有卓見的。

第三，取材謹慎，史事編排詳略互見，少彼此矛盾、重複之嫌。《三國志》在敘事方面，對於史事的安排是比較嚴密的。同是一事，採取詳略互見，即避免了重複，又充分再現了當時的歷史。第四，全書文筆簡潔，記人敘事，生動傳神，在傳記文學方面，亦有較大的貢獻。作為一個史學家， 如果沒有較高的文學修養，是寫不出著名史書的。陳壽從小就以“屬文富豔”著稱。陳壽對三國曆史有個總攬全域性的看法和處理方式。三國時期歷史複雜，三個政權並存，在史書上如何恰當地反映這種情況，是頗費斟酌的，陳壽對此處理得比較得當。《三國志》以魏為中心，為其帝王立紀，也是符合歷史實際的。同時陳壽又為蜀和吳單獨寫書，與《魏書》實際上並無統屬 關係。三書分開各自是國別史，合起來則是三國史，用三國並敘的方法，反映了三國鼎立的歷史局面。陳壽還能在敘事中做到隱諱而不失實錄，揚善而不隱蔽缺點。陳壽所處時代，各種政治關係 複雜，歷史與現實問題糾纏在一起，陳壽在用曲折方式反映歷史真實方面下了很大工夫。《三國志》 對漢魏關係有所隱諱，但指詞微而不誣，並於別處透露出一些真實情況。如他在《荀或傳》《董昭傳》和《周瑜魯肅呂蒙傳》中都反映了當時的真實情況。陳壽對蜀漢雖懷故國之情卻不隱諱劉備、諸葛 亮的過失，記下了劉備以私怨張裕和諸葛亮錯用馬謖等事。這也是良史之才的一個表現。