至于为春秋的解释

《史记》延续了《孟子》的讲法，认为孔子晚年作了《春秋》一书，“至于为春秋，笔则笔，削则削”，孔子据五国旧史，本来五国是有它的史书的，而孔子作《春秋》就依据于五国旧有的史书，笔则笔，削则削，原来你这儿记述有问题的，不太对的，我改一改，修正一下，削则削，我认为这件事不应该记载在这部著作当中，或者把它削去，删掉之后，能反映我的意图，那我就把它删掉。孔子，笔则笔，削则削，子夏之徒不能赞一词。

子夏是孔子晚年的一个特别重要的弟子，精于文献之学，而像子夏这样一个人竟然不能够对孔子所修订的《春秋》多改一个字。《春秋》孔子所修的是十分精微的。