五代十国兵器

五代十国中央朝廷及地方藩镇都设有作坊，由这些作坊生产兵器以供应军队的需要。梁太祖开平二年西巡陕州，蒲、雍、同、华等州刺史纷纷进献铠甲、戈戟。梁太祖后来与晋王李存勖争夺河北，屡战失利，河南尹张全义每月进献铠甲，补充后梁军队的需要。

这些藩镇向梁朝中央进奉的兵器，当是本地作坊制造的。后唐设置甲坊使，专门负责制造铠甲。张敬询曾为晋王李克用专管甲坊15年，工作岀色，唐庄宗又授为甲坊使，后升为刺史、节度使。唐庄宗还命令诸道制造天王甲以进奉中央。

后晋天福三年，昭义节度使奏报管内铜醍等五县拾到甲仗6070副，已由本道作坊修理完毕，现送往邺都供朝廷使用。后晋出帝诏书说，各地作坊制造军器，残破较多，今后不许用金银装饰以谋求表面的华艳，而要注重坚实耐用。后汉隐帝不满大臣史弘肇、杨邠对自己的控制，深夜与心腹臣僚密谋杀史、杨时，还听到汴梁作坊锻造兵器的声音。后汉中央作坊制造兵器，夜以继日，相当忙碌。作坊使贾延徽备受汉隐帝的信任。

后周广顺二年，周朝廷对全国兵器生产进行了全面整顿，周太祖认为兵器生产有严重弊端：一是各地州府作院制造兵器，本来由国家拨给经费，但各地节度使、刺史又在辖区之内强行征发物品，征敛数倍，百姓苦不堪言。

他们还私造器甲，所耗原材料也取之于民。二是各州府制造器甲不精。因而决定全部停止各地作院的兵器生产，扩大和加强中央作坊的兵器生产。这次整顿取得了很大成绩。显德五年，周世宗一次赐吴越王钱弘俶骑军钢甲200、步军甲5000及其他兵器，国内还储藏大批兵器，满足了周世宗南征北战的需要。

同光三年后唐灭亡前蜀，收缴兵器700万件。天福十二年南唐军队攻打福州大败，丢失军需器械数十万。周世宗南征淮南，显德二年大败南唐北面行营都部署刘彦贞于正阳东，缴获军资器械三十余万件。南方有些国家一次作战使用这么多兵器，足见当地兵器生产的规模相当庞大。

对兵器的生产、管理，根据后周的情况，先是由中央政府每月规定诸道作坊制造兵器的数额，按季度运送中央，制造兵器的原材料主要由中央支付钱帛以备开支。后来，中央又直接控制兵器生产。五代各国对兵器的生产和管理有两点很值得注意。第一清泰三年，后唐政府命令请道不得擅造器甲。

天福二年，后晋政府因讨伐魏博范延光叛乱而指示各地禁造兵仗器甲，可是后晋、后汉不少藩镇兴兵作乱，首先需要大量的军需武器，绝不会停止当地作坊的军器生产。所以周太祖广顺二年又下令撤销各道的作坊。五代朝廷既需要地方政府组织作坊生产，为朝廷提供兵需甲仗，但又害怕各藩镇私自制造、占有大量武器，称兵作乱。

这显然是五代诸国朝廷与地方政府内在矛盾的反映。第二，不许臣僚和百姓私自储藏兵甲。安重诲任后唐枢密使，深得唐明宗的信赖。有人密告安重诲私置兵仗，唐明宗认为这是图谋不轨，对国家安全不利。

一，刀和剑刀和剑的区别只在于剑是双刃的而刀是单面有刃。在石器时代，刀和剑很可能是区分不清楚的，到了青铜铸造武器时，剑和刀走上了两条不同的路。短剑，也就是匕首，有实用价值，例如由伍子胥策动的专诸刺杀吴王僚，按《左传.昭二十七》是在鱼中藏一剑，而《史记》上则说是藏一匕首。可见在古代记载中提到剑时有时就是指匕首。长剑则很快就成为身份的象征，没有了实用价值。有名的例子是荆轲刺秦时，秦王竟然因剑太长而拔不出来。如果真要起防身作用，剑至少应该能方便的拔出来。在《考工记》中则明确地说上士、中士、下士各佩上制、中制、下制的剑。可见已经不是按战场上需要，而是按级别佩带不同的剑，可能和日本军官佩带指挥刀的原则类似。出土的著名的越王勾践剑上刻有他的名字，很可能只是用于表征其身份的宝剑，而不是为了战斗。在《左传.桓十》中记载了虞国公贪婪，向虞叔先索要玉，接着又要宝剑，结果虞叔就把虞国公撵跑了的事。可见，剑已经成为和玉类似的东西。短剑曾是防身和谋杀的利器，而长剑可能从来就只是摆设物。

二，矛和戈以及戟很可能矛是最早出现的长兵器，把竹、木杆前端弄得尖锐有刃，或更进一步，把锐利的石刀石剑顺着固连在长杆上，就是矛。用青铜铸造矛头，固连在长杆上，也是最早出现的武器之一。但是，在车战盛行时期，最重要的长武器却是戈。和矛不同，戈是把有锋、双面有刃的短剑和长杆不是顺向，而是横向固连的一种长武器，推刺功能甚弱，主要有横击钩杀等功能。

三，矛和枪简单的说，矛就是在长杆前端固接一个短剑，其杀伤部不但有尖锐的锋，而且还有刃，也就是说不但可以前刺，而且还可以横击或上挑。但是，为了刃能起作用，通常矛的杀伤部较长，这样其重量也要增加为了能有效横击，杆的强度及硬度也应保证，这也不免增加重量。实际上，在杆较长时，横击和上挑的功能是较难发挥和奏效的，前刺就成为矛的主要功能。既然如此，杀伤部的刃就成为多余。于是，单只有前刺功能的枪出现了，这就是枪，唐宋以后一千多年中就成为冷兵器中最主要的长武器。这又是功能多生命力不一定强的一例。