名家对扁鹊心书的评价
- 心理
- 关注:2.87W次
中医界对《扁鹊心书》一书是否是伪
书一直争论不休。任应秋先生在《中
医书籍提要》一书中提到:……系窦材
之作,而为“明以后人所乱”。何绍奇先
生则直谓乃明末清初崇尚温补的无名
医辈托名之作。《扁鹊心书》书后琢
崖云:“窦氏材生于宋之中叶,而书中
有河间丹溪遗讹后世之语,又钟乳粉
方下,訾丹溪“多服发渴淋”之说为谬
又言制法见时珍《本草》,何缘举元
明人之书而及之,其为后人增益无
疑,兼知是编非窦氏原本矣。"书中有
些字句显定全书就是后人托名所撰。
新版《扁鹊心书》点校者细读原文
于神方金液丹下发现如下字样:余幼
得王氏《博济方》云……即窦材年轻时
曾得到《博济方》一书。考《博济
方》一书刊于北宋庆历七年
(1047),作者是太原人王衮。一般
认为此书刊行后不久即毁于兵火战
乱,久已失传,但在北宋时期的各种
书目中仍可看到对其的记录。
我们今天能看到的《博济方》是乾隆
年间修《四库全书》时从《永乐大
典》中辑出部分方子重编成书的。然系后人所加,但还不能断
- 文章版权属于文章作者所有,转载请注明 https://rmnxw.com/lvse/xinli/mee3jd.html