当前位置:柔美女性网 >

绿色生活 >心理 >

亦舒的那些作品被拍成了电影

亦舒的那些作品被拍成了电影

亦舒的那些作品被拍成了电影

1、流金岁月

映时间:1988年12月31日-1989年1月13日

导演:杨凡 主演:钟楚红、张曼玉、鹤见辰吾、曾江、邓浩光、仙杜拉

《流金岁月》至今仍是绝大部分亦舒迷最锺爱的作品,爱之深恨之切,一流的卡士却活活被杨凡暴殄天物。地球人都知道《流金岁月》主旨是友情而非爱情,当年我看见银幕上的锁锁和南孙为一个日本男子意气相向时,心底悲凉无以复加。这大大降低了作品的艺术感染力。

然而,时光迤逦而去,我们的记忆自动过滤了那些荒谬的误读和肢解,对于这部电影的印象,仅留下与角色气质无比贴合的两位影界传奇-红姑与Maggie。不看剧照的话,我甚至快忘却Maggie一头齐肩短发配上白衬衫卡其裤的样子,脑海里时时闪现蒋南孙海藻似长发立在樱花树下与王永正的初遇,而红姑则是那个用蜜糖似声音向电话中人喃喃细语的慵懒娇娃。风华绝代的两个美好人儿,错失在银幕上演绎一段大气丰满的女性友谊的最佳机会,陈词滥调的三角恋让人再无兴趣去回味她们的演出。第一次,知道编剧导演可以把一部好作品往死里糟蹋的事实。

甄妮演绎的主题曲令人印象深刻,和红姑的锁锁一样是本片最大的出彩之处。

2、玫瑰的故事

上映时间:1985年 导演:杨凡

主演:张曼玉、周润发、陈冠中、连伟建、陈俊国、余小翠、张庭坚、张耀扬

玫瑰,当之无愧是个传奇。玫瑰与家明,师太施了咒语的两个人,自这部书起,不断重生。世人总在重复舞蹈,而玫瑰的三段式人生完全另类。相比较《流金岁月》,《玫瑰的故事》在改编上算是基本合格,当然,一部电影而已,不可能不停地变换主角和视角,太初被删除情理之中。张曼玉其实就像在预演自己,玫瑰的一生,仿佛拓印在张曼玉身上,摇落一树的娇蛮花瓣,是优雅的枝桠冷暖不惊地舒展着。影片末尾出现的裹在一身黑衣中的玫瑰,俨然是从十数年后的生活中缓缓走来的映像。

周润发演傅家明,证明导演选人的眼光。家明是个极品男人,如果不是周演,想像不出曾经沧海的玫瑰会在心如止水时爱上他。让周润发同时饰演前半部中玫瑰的哥哥黄振华,是很讨巧的做法,一来让玫瑰的恋兄情结得以延续,二来加重发哥的戏份,以平衡男女主角。看书的时候,老觉得黄振华有倪匡的影子,还多亏发哥替我驱除心魔,换来一段令人嫉妒的兄妹情取暖。至于傅家明,看到他温和闲淡的神情,有一种静默的美,他无声无息,却像空气和阳光催吐着玫瑰的绽放。

毫无疑问,张曼玉是从这部电影开始成长的。而发哥,借此片终于摆脱票房毒药的头衔,一路青云。家明和玫瑰,几乎成为恋人代名词,余波直至1994年的《金枝玉叶》。可惜,《玫瑰的故事》仍然算不得一部好电影,尽管导演已做足了形式,演员也尽力,可是它完全无法达到阅读时的震荡效果。原著中的玫瑰,总是在时光面前错乱脚步,少女时期恃靓行凶、为爱任性,失恋期全然颓废,随遇而安,得过且过。到了需要有智慧生活时,她又变成温婉花朵,虚怯被动,美得像个梦,却总把自己的生活搅得一团糟。玫瑰性格上的悲剧力量,似乎被重新改编的故事情节冲淡了。反观1991年张曼玉与曾志伟、谭咏麟合作的《双城故事》,简单的故事,在艺术性方面明显比之高了一个档次。再次证明,杨凡读不懂女性小说。

3、喜宝

上映时间:1988年 导演:李欣颐

主演:黎燕珊、柯俊雄、方中信、金兴贤、罗慧娟、江显扬

喜宝太出名了,以至于成为师太笔下女子中的花帜。几乎所有看过亦舒的女子都在心里默念过喜宝的名言:“我希望得到很多爱,如果没有爱,很多钱也是好的。”请不要拿今天的价值观去衡量这句话,当年一个女子若能淡然说出这句话,其情可悯,其心可鉴。喜宝是平静的,平静对待她的悲哀。有人说,喜宝很真,她洞悉人类的真相,并且不怕在人前曝晒。有人说,喜宝很假,她所谓的nothing or all,不过是对虚荣与懒散的矫饰。如果喜宝听到,大抵会笑笑说:我无力改变自己,也无力改变生活。肉身或灵魂的折堕,没有人可以轻易去评判她。我所知道的,喜宝断不是一个无心的女子,却惯于做着无心的姿势。

这一部电影,是亦舒亲自参与改编的,所以不致歪曲得厉害。黎燕珊,亚姐中最出色的一个,是唯一一届将同期港姐比了下去的美女。有没有演技不重要,重要的是,选美出身的女子肉身与灵魂都迹近喜宝。黎燕珊面孔精致,笑容迷人,皮相背后有种不易亲近的漠然,还有些当时女星少见的书卷气。应该说,人选是妥贴的,又有戏骨柯俊雄带戏,另搭配前一年出演《朝花夕拾》深得好评的型男方中信,阵容齐整。奇怪的是,多年前看过此片的我仅仅记得喜宝在剧中穿着的白色大衣,惊艳的萧索。我对喜宝的落寞印象深刻,无论她挂着无心的微笑还是一脸寡默,我总能看到,这个聪敏、美丽女子的心没有归宿。基本桥段都在,除了猎杀Dennis教授之外再无大起大落的戏剧化情节,当然你不能硬要计较电影细节与文字细节的契合,能感动你我的寥寥几笔,未必能在银幕上摇曳生姿。亦舒,本就不是个情节派作家,《喜宝》能拍到这个程度,已属不易。

4、朝花夕拾

上映时间:1987年 导演:胡珊

主演:夏文汐、方中信、叶玉卿、吴家丽、乔宏、Mary Cheung、白茵

这个故事,恰恰讲的就是时光。有个以科幻小说著名的兄长,亦舒难免技痒,她的科幻小说却柔软地包裹着一层情感糖衣,触手生温。比较成功的有《朝花夕拾》、《异乡人》、《紫薇愿》和《南星客》,后三部脱不了天外来客的窠臼,而《朝花夕拾》以更贴近人类接受度的时空穿梭为背景,50年的时空跨度承载45天的一段刻骨相恋。幼稚?是,这样的情节屡见不鲜,师太在该书中的文笔也算不得顶好,某些桥段甚至肉酸,但我们最终还是被这个巧克力男人感动得落泪。何必计较它的许多不合理,亦舒感喟的是,50年后,人类将缺失太多太多,再也不会有这样的男子、这样的感情和这样简单的快乐。

“生命只需好,不需长。”一个懂得大爱的男人是温暖的。他的职业独一无二,制造诸神的美食——巧克力,故而他懂得静静享受的快乐,正如《城市故事》的周丹薇,甜品不是我所喜欢的,但我承认它们本身充满愉悦的因子。亦舒作品中值得赞赏的男子不多,方中信必列其中。因为短暂吧,所以隽永。墓碑上的一行字让初出茅庐的女孩们大恸,十几年后,它依然令人动容。我们因此而相信了他的自白:“很多很多人,活了七十岁八十岁,快乐的时间加起来,不超过数小时,比较起来,我实在幸运。”

方中信演方中信,听上去奇妙得像广告词。事实是,原名符力的新人,因该戏而易名,成为后来我们熟悉的新好男人方中信。是他欣赏方中信,还是方中信欣赏他?不得而知。庄周梦蝶的另一出,两相成全。唯一猝不及防是他的大胡子,再一忖,1987年的作品所能想像的过去可不就是大胡子年代么,譬如荷西,及遥远的琼瑶影片男主角们。夏文汐真正是朝花夕拾的女子,她美得特别,《烈火青春》中的肆意,一下子收敛入骨,竟立刻有了老去的痕迹。一朵花开到败了还是美丽的,怎么解释她的刚性和妥协呢?全在于内心的自我持续绽放。她适合陆宜,陆宜却未必适合她,既不够丰富又不够简单,加之导演对“未来”两个字贫乏的想像力,夏文汐至少是失色了。

5、胭脂

《胭脂》

上映时间:1991年 导演:万仁

主演:苏明明、林翠、吴佩瑜、陈俊生、曾江

《胭脂》在我心中,淡淡的,不远不近,并不是师太诸多作品中刻骨的一部。大概正因为如此,倒成全电影有了尚可的分数。顿悟,电影的好坏,取决于天平另一端你对原著投入的深度。THE STORY OF TAIPEI WOMEN,译名告诉我们这影片基调是台湾式的,一切有关香港的意念和印象必须扭转到台北的时空去。我祈祷导演看不见亦舒那些惯用的港派冷嘲,和脚不沾地的空虚。台北,泛暖而平实的城市,她们和他们的故事因此充盈了人间烟火。

杨之俊的烦恼显然比顾玉梨更真实更挥之不去,任谁夹在上下两代颠倒众生的美女中间,且要与之和气共存,殊为不易。无论有无血缘,女人们的平衡总由男人打破,令人沮丧的事实,但它一再上演。之俊有智慧,那又怎样,她避无可避。母亲,因资历而任性,女儿,因青春而任性,只有之俊这个尴尬的年龄,不允许她任性。她须照应的方方面面太多,有时只得健忘自己的性别,牺牲自己那一点微露的感觉。她们可以一辈子与男人恋爱、生分、迁怒,之俊无此好命,她的生活陷落在与男人争夺生计、争夺亲情之中。累,所以叶伯伯其实是一种依靠,一种安慰。

这部电影有两大看点,导演万仁是女主角苏明明的先生,爱人镜头里的爱人,想必有着更深邃、生动的美,懂与不懂,镜头太会告诉你了。另一看点是饰演母亲葛芬和叶伯伯的老好姐弟林翠、曾江。林翠的美实在太具说服力,她的个性更是寻常红伶望尘莫及,演绎片中人物何其妥贴。曾江这个魅力老男人杀伤力亦不可小觑,自黄药师、齐乔正后,我们对他缴械投降,任他出演黑白灰人物,我们统统乐于接受,没办法,女人是不可理喻的,师太有时也蛮横地这样嚷嚷。

还有《情在亦舒四部曲》《野孩子》

《玉梨魂》主演:陈玉莲、黄锦燊、贾思乐、郑文霞、黄允材、陈迪华(1990)

《独身女人》主演:邱月清、朱江、宝佩如、李罔(1990)

《星之碎片》主演:关咏荷 (1990)

《珍珠》主演:翁虹、邓梓峰(1990)

标签: 电影 拍成 亦舒
  • 文章版权属于文章作者所有,转载请注明 https://rmnxw.com/lvse/xinli/om2k2w.html