![原告可以向证人了解情况吗]( "原告可以向证人了解情况吗")
- 可以，在庭审证人作证阶段，证人作证之后，原告经主审法官许可有权向证人发问，证人应当回答原告的发问。证人是知道案件事实的人，证人作证应本着实事求是的原则，有一说一，有二说二，并对自己的证言负责，做伪证是要承担法律责任的，这一点我们要清楚。答，人民法院开庭时，原告可以向证人询问...
- 32103
![被告又是原告判决如何执行]( "被告又是原告判决如何执行")
- 1、判决生效后，被告自动履行的，履行后，判决确定的义务即完成，原告不需要到法院申请执行。这种情况下，法院不干预。2、被告没有自动履行，原告到法院申请强制执行的，法院会依法立案执行。这期间，被告自动履行判决确定的义务的，双方当事人告知法院后，法院会作结案处理，不需要给当事人材...
- 23483
![原告胜诉的征兆]( "原告胜诉的征兆")
- 征兆有：一是事实清楚，原告所主张的事实有证据证明，且具有高度的盖然性，二是请求具有法律规定，请求有法律的具体规定，三是具有充分的准备和自信，将自己的主张在庭审表现出现。四是请求在正义一方。...
- 15408
![法官让原告撤诉还不让律师参与]( "法官让原告撤诉还不让律师参与")
- 那有可能是法官认为原告的代理律师只一心想打赢官司，并没有真正站在原告的立场去为原告的利益着想，而案件的情况对原告是不利的，找代理律师估计律师是不会听意见的，所以，法官就不让律师参与，直接约谈原告，建议原告撤诉。但是，原告跟法官约谈后，也是可以跟律师商谈的。...
- 10451
![法官私下约见原告合法吗]( "法官私下约见原告合法吗")
- 这个是当然不合法的，这个是严重的违纪行为，如果情节严重的还可能涉及到刑事犯罪了。法官是不能在非工作时间和非工作地点约见原告、被告或者其双方代理人的，因为如果出现这种情况的话，对一方当事人可能就不公平，可能会影响案件的判决结果了。...
- 9747
![民事诉讼第三人能否帮原告]( "民事诉讼第三人能否帮原告")
- 民事诉讼第三人一般是不能帮原告的，因为原告和第三人都是案件的独立的当事人，可以说有各自的立场，除非原告和第三人存在特殊的亲属关系，或者两者在案件中并没有利益冲突，第三人反而是跟原告有相同利益，那么，第三人是可以帮原告的。一般情况下，不能，因为所谓的第三人极有可能与案件...
- 28692
![上诉可以反诉原告吗]( "上诉可以反诉原告吗")
- 上诉不可以反诉原告。只能另行起诉。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼(诉讼法上称为本诉)程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。该权利亦是当事人法律地位平等原则的重要体现，是本诉被告所享有的重要权利，是保障本诉被告人民事权...
- 15945
![判决书生效由谁送给原告]( "判决书生效由谁送给原告")
- 判决书生效由办案法官送给原告，法院下达的判决书，由办案法官和书记员送给当事人，当事人要在宣判笔录签字，是否上诉都要写在宣判笔录上，这是法律规定的程序，办案人员必须按法律规定执行判决书的送达是传唤当事人到庭接受宣判，收到判决在送达回证上签字，宣判笔录上签字，要有完备的送...
- 6765
![庭前质证原告参加吗]( "庭前质证原告参加吗")
- 庭前质证是需要原告参加的。一般情况下，如果案件涉及到后续鉴定，或者案件的证据过多的时候，法院会在正式开庭之前组织双方当事人交换证据，并进行质证。原告需要为自己的主张提供证据，来证明自己诉求的合理性以及合法性。质证时原告是需要参加的。...
- 17871
![原告是甲方还是乙方]( "原告是甲方还是乙方")
- 原告可以是甲方也可以是乙方，并没有说原告一定是甲方或者说原告一定是一方。甲乙双方在签订一份经济合同之后，如果有一方违背了合同的规定，另一方都可以起诉这个违反规定的这一方，如果是甲方违反了合同规定，乳房就可以作为原告起诉甲方，如果是乙方违反了规定，甲方也可以作为原告...
- 18053
![证人包括原告吗]( "证人包括原告吗")
- 证人不是原告。原告不能当证人。原告不是证人，也不能当证人。原告在法庭上“作证”叫“当事人陈述”是原告的主张，需要原告拿证据来证明，如物证或人证（证人）因此，原告以外的能证明该诉讼事实的人，才叫证人。证人是指除诉讼参与人之外，了解案情、并就自己的感知向法庭陈述事实的单...
- 16195
![原告是否撤诉怎么查询]( "原告是否撤诉怎么查询")
- 在民事诉讼案件审理过程中，如果原告撤诉的，需要向审理法院审判法官提出书面撤诉申请，经法院审理，符合撤诉规定的，准予撤诉。因此，查询原告是否撤诉，案件其他当事人可以持身份证件向审理法院审判法官或法官的书记员办理查询手续。...
- 17599
![原告需要所有直系亲属吗]( "原告需要所有直系亲属吗")
- 不一定。如果原告死亡或者被宣告死亡，其近亲属起诉要求他人或者单位承担赔偿责任，需要将其所有直系亲属列为原告。即使其直系亲属放弃权利主张，也需要将其列为原告。如果原告没有死亡，诉讼只是涉及其监护权或者赡养费纠纷等，不需要将其所有直系亲属列为被告。如果是在诉讼过程...
- 29052
![原告把第三人当成被告怎么救济]( "原告把第三人当成被告怎么救济")
- 作为第三人可以向法院提交答辩状，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，也可以向法院申请追加实际被告参加诉讼。原告把第三人作为被告起诉，原告可以向法院申请追加应当承担的实际被告参加诉讼，请求法院判决由追加的被告承担相应的责任。...
- 29768
![财产保全原告如何知道保全结果]( "财产保全原告如何知道保全结果")
- 去法院找主审法官询问即可。财产保全申请法院受理后，主审法官做出民事裁定书，裁定采取财产保全措施，然后把保全案件移交法院送达保全处执保组具体实施。现在一般是网络查控，网上搜索被保全单位或个人银行账号和支付宝微信账号，然后冻结裁定书上的金额，等被查封银行机构回执到了...
- 30569
![原告有证据被告没有证据怎么判]( "原告有证据被告没有证据怎么判")
- 一般法院会判决支持原告的诉讼请求。原告向法院起诉时，需要向法院提交能够证明自己所主张案件事实的证据。如果原告向法院提交的证据、能够证明自己的事实主张，并且被告没有相反证据来反驳，法院一般会在查明案件事实基础上，判决支持原告的诉请。...
- 16784
![原告能调查被告所在公司名称吗]( "原告能调查被告所在公司名称吗")
- 可以，但应采用恰当方式。   原告调查被告相关情况，一般采用委托律师的方式，律师可以依法调取被告人的相关信息的。但是，律师调取被告人的信息，仅限于在本案中确实依法需要的那部分信息情况，超越办案需要的其他个人信息情况，律师是不能超越范围调取的。  &nb...
- 22803
![律师为什么分原告和被告]( "律师为什么分原告和被告")
- 律师不可能分原告和被告，只有案件当事人才分原告和被告。向法院提起诉讼的人是原告，被原告起诉到法院的人是被告。律师只会分原告委托的律师和被告委托的律师。律师只是当事人委托的诉讼代理人，不是案件当事人，不会有原告和被告之分。...
- 3902
![一审迟迟不出判决书对原告好吗]( "一审迟迟不出判决书对原告好吗")
- 对原告不好。被告缺席会导致缺席判决的作出，由于未到庭，缺少对证据质证、双方辩论的环节，这种判决十有八九是对其不利的。缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人...
- 32044
![原告被告只能写一个名字吗]( "原告被告只能写一个名字吗")
- 不是的。根据实际情况，可以是多个原告，也可以是多个被告。例如，交通事故致人死亡的，死者第一顺序的继承人都是原告，肇事司机和其投保的保险公司都是被告。原告可分原告一，原告二等等，被告也可以分为被告一，被告二，被告三等，是根据具体案情定原被告的个数，不是唯一的。原告可以写一个...
- 23758
![被告追加被告对原告有不利吗]( "被告追加被告对原告有不利吗")
- 一般没有不利。被告向法院申请追加被告，是案件当事人应享有的基本诉讼权利，是否同意当事人的申请由法院根据案件审理的需要裁定。一般被告申请追加被告需要得到原告的同意，因为法院是不告不理。如果原告不同意起诉其它被告，法院只能将追加被告列为第三人。因此不会对原告不利...
- 13935
![诉前调解先通知原告还是被告]( "诉前调解先通知原告还是被告")
- 先通知原告！通知原告的也是争取原告方的意见，看原告是否有调解的意愿，如果原告有调解意愿，法官会通知双方当事人共同到庭进行诉讼前的调解，调解双方当事人达成共识，那就没有必要走庭审程序了，相反如果调解没有达到共识，那就是开庭审理判决了！...
- 26597
![听证会原告不参加正常吗]( "听证会原告不参加正常吗")
- 听证会原告不参加，视为放弃自己的权利，不正常，从字面上讲，听证会就是听取意见、证明是否正确合理合法的会议。听证会起源于英美，从司法领域引入到立法、行政领域。我国现在的听证会制度又与国外有所不同：主要是在行政、立法领域实行听证制度。...
- 30577
![原告方和原告的区别]( "原告方和原告的区别")
- 首先，原告即提起诉讼的一方，是指为保护自己的合法权益，以自己的名义提起诉讼，从而引发诉讼程序的一方。自然人、法人或其他组织均可以成为原告，依法向法院提起诉讼。其次，原告为法律术语，而原告方是原告的一种表达形式，与原告没有区别，另外也可以称为原告人。...
- 22996
![原告变被告是什么意思]( "原告变被告是什么意思")
- 即在同一民事诉讼案件中，被告以本案诉讼事实相关的理由对原告提起反诉讼，此时合议庭将本诉和反诉一并审理，在反诉一案中，本诉原告就成了反诉被告，本诉被告就成了反诉原告，他们在同一案件中本诉和反诉中实现了原告变被告，被告变原告的身份变化。是指法院在审理原告起诉被告的案件...
- 29815
柔美女性网
