解決股權分置是利好還是利空

對於目前談論最熱的股權分置將實質性破題的問題。有人說這是利好，也有人說是利空，筆者認為實際上這是一個比較複雜的中性概念，所屬歷史遺留問題，沒有辦法用簡單的利好與利空去衡量。解決這個問題的根本不在於對二級市場的特別照顧，而是為了長期有效地治理上市公司，使其健康成長，避免“一股獨大”所帶來的負面效應，以及切實維護所有股東的合法權益，從長遠意義上來說對股票市場是絕對的利好。當然，這是站在發展的角度去衡量。只有實施了全流通，才能把上市公司與二級市場實質性地聯絡在一起，股票價格的波動才能真正意義上影響到上市公司，使其定位更能體現出實實在在的“真實價值”，從而就可以樹立正確的投資理念，逐漸改變長期過於濃厚的投機氣氛。願望是美好的，現實是殘酷的，事實也確實如此。全流通如何實施、怎麼樣實施、能否實施下去是問題的關鍵所在，這裡面會牽扯到方方面面的利益。目前現已流傳的方案中有無償送股和配股，很顯然無償送股的可能性不大，如果真這麼簡單的話問題也不至於拖到現在。換句話說管理層在這些問題上的態度會為中小投資者讓利，但不會太過分，尺度會把握得相當藝術，因為畢竟以後的路還很長，他們也不會為了市場一時的上漲而衝動性地草率行事。如果按照配股的方式，價格又是核心問題，什麼價格合理、什麼價格不合理可能又是一場激烈的爭論戰。不管以什麼樣的方式流通，核心的結果那就是變相“擴容”，從市場意義上來講是利空。以目前的狀況而言，哪裡來的這麼多的資金去接盤呢這是很多人不大願意思考的問題。吉雨