专家评论劳荣枝最终结局

此案时间跨度极长，除当事人口供外，实质性证据收集极难。首先单凭口供定不了案，加上劳二审翻供，更使本案掉入僵局其次本案一审存在程序错误，本应组成7人庭的且以3人庭开庭审理，程序错误应发回重审最后辩护吴律师是证据学专家，在证据认定上有很大影响力，且刑事辩护经验充足，没大概率改判不会接收这个影响力极大的案子。

纵上所述，这案件要么发回重审，要么改判，维持原判概率为零！

如果二审经过庭审查明劳荣枝说谎，且不能就其在一审期间很多矛盾的说法给出合理解释，那二审法院也只能认为劳荣枝主观恶性极深，罪大恶极，属于必须立即执行死刑的罪犯，结果也就可想而知了。