立法和释法区别

1、制定主体不同，一个是司法机关，一个是立法机关。

2、针对性不同。前者是对法律法规的具体应用做了解释，后者是针对术语概念进行解释。

3解.释效力不同。一般来说，立法解释效力更高。当司法解释与立法解释相抵触时，以立法解释为准。

两者的联系是：都是对我国的相关法律问题进行解释。

司法解释指司法机关对法律、法规的具体应用问题所做的说明。对某一案件在适用法律上所作的解释，只对该案件有效，没有普遍约束力。最高法院所作的解释，对下级法院通常具有约束力。违背宪法与法律的司法解释无效。

立法解释又称法律解释，是立法机关根据立法原意，对法律规范具体条文的含义以及所使用的概念、术语、定义所作的说明。作出法律解释的目的是为了更准确地理解和适用法律。

可以明确的回

（1）立法是全国人大及其常委会按照法定程序进行立法。

（2）释法是对法律做出解释，全国人大常委会和“两高”（最高人民法院和最高人民检察院）具有法律解释权。全国人大常委会属于立法机关，其作出的解释属于立法解释而“两高”属于最高司法机关，其作出的解释属于司法解释。